aug 26 2008
En god tittel gir deg flere tusen lesere
En god tittel på din artikkel kan være den lille forskjellen som skal til mellom 4000 og 40 lesere. Om du skriver en aldri så bra artikkel vil du ikke få noen til å lese den uten en god tittel, om du da ikke er en av de få som har en mengde faste lesere.
En god tittel er gull
Mulig jeg skrev litt feil her og burde brukt ordet overskrift, men alle skjønner vel også hva en tittel er. Om det er feil bruk av ordet får du unnskylde, og bære over med meg.
Du har jobbet hardt i hagen hele dagen og kommer inn til kvelds. Tar deg en velfortjent kaffe, kanskje en røyk, og begynner Ã¥ kludre ned litt du tenker Ã¥ bruke som en bloggpost pÃ¥ din blogg som omhandler hagestell og planter. NÃ¥r du er ferdig med posten to timer etterpÃ¥ viser det seg faktisk at det du tenkte skulle bli noen linjer om hva du hadde gjort i dag ble til en flott profesjonell artikkel om blomster og hagestell. Dy bestemmer deg for Ã¥ poste denne, og promotere denne med overskriften ‘blomster‘, men du blir litt skuffet nÃ¥r det viser seg at det er veldig fÃ¥ som faktisk har interesse av Ã¥ lese artiklen din, som faktisk overgÃ¥r det meste i sin genre.
Det hun gjorde feil var jo ikke Ã¥ skrive den flotteste artiklen i sin genre, men det Ã¥ faktisk ikke ta seg tid til Ã¥ komme opp med en tittel som var artikkelen verdig. Med en tittel som foreksempel ‘Slik fÃ¥r du verdens flotteste hage‘ hadde nok besøk til hennes artikkel blitt mangedoblet, og kanskje ogsÃ¥ plukket opp av fagblader.
Slik jeg ser det finnes det fire artikkelforfattere, om man kan kalle dem det, mulig det belastede ordet bloggere bedre beskriver dem.
De som skriver dårlige artikler med dårige titler
Med dårlige artikler mener jeg ikke lange artikler det er lagt ned mye arbeid i, men som ikke er så veldig intressant, men poster som er en setning, ett bilde eller rett og slett bare et utrop som ikke gir noen mening til den generelle leser. Disse har det jo forsåhvidt greitt. De skriver dårlig, bryr seg ikke særlig om publikasjonen sin og får heller ikke de store besøkstall.
De som skriver dårlig med gode titler
Dette er vel omtrent de samme som gruppa over, med den forskjellen at de innimellom blinker til å lager en intressant tittel på en heller uintressant post. Disse vil få en del besøk, ettersom tittelen faktisk henspeiler på at de har noe å formidle, men leseren vil aldri oppholde seg lenge på publikasjonen, da det er totalt uintressant innhold.
De som skriver bra med gode titler
De fleste nettaviser som har journalister og artikkelforfattere ansatt hører med i denne kategorien. Av bloggere er det ikke veldig mange i denne gruppen, men av de som faller inn i denne gruppen er stort sett kjennetegnet at de har en stor, fast leserskare og scorer generelt veldig bra på steder som bloggrevyen og lignende steder. Disse vil over tid opparbeide seg en betydelig fast leserskare, som de absolutt har fortjent.
De som skriver bra med dårlige titler
Jeg vil tro det er flere i denne gruppen enn gruppen over. Artiklene er flotte, gjennomført og god lesing, men de får ikke opp leserantallet noe særlig fordi de ikke har titler som frir til at brukere skal klikke på dem. Med å bruke litt tid på å tenke gjennom tittelen før artiklen publiseres vil denne gruppen få betydelig høyere lesertall.
Tenk gjennom tittelen din! Tittelen skal helst gjenspeile innholdet i artiklen, men overdriv gjerne og ta en titt på de største nettavisene og se hvordan de gjør det. En god tittel er gull!
