Hvilket CMS skal jeg bruke på min side
Det finnes forskjellige måter å lage en internettside på, så hvilken måte er den beste for deg? For 10 år siden brukte folk stort sett programmer som Frontpage, Netscape composer eller dreamweaver når de laget sine hjemmesider. De bygget da statiske sider med lite, eller ingen, mulighet for brukeren å delta aktivt på en side. I dag bruker de aller fleste et CMS (Content Management System) når de skal sette opp sin side, og hvilket system du skal velge beror i høy grad på hvilken side du skal sette opp. Jeg skal her ta for meg noen av de vanligste systemene man bruker for å sette opp en hjemmeside.
For de som ønsker en blogg
De siste årene har blogging blitt en av de mest normale måter å uttrykke seg på internett. Det finnes også derfor en god del plattformer å velge i om man selv ønsker å sette opp en blogg. Jeg vil her ta for meg plattformer man må installere på egen hosting, og la gratishostene muligens få seg en egen artikkel senere en gang. Jeg vil anbefale å prøve Syse Data om du trenger hosting og domener. Du vil få 3 gratis domener hos Syse om du bestiller webhotell via dem.
Blogg med wordpress

Wordpress er vel den mest populære bloggeplattformen, og alle som har hørt om blogging, eller har prøvd blogging har nok ikke unngått å også høre om wordpress. Wordpress som plattform må ikke forveksles med gratistjenesten wordpress.com. Wordpress er veldig enkel å innstallere, og du kan være klar til å blogge i løpet av 5 minutter. OBS! Nettopp fordi wordpress er så kjent som de er vil det også være stor fare for at hackere og ’scriptkiddies’ prøver å finne usikkerheter i systemet, så en bør oppgradere så fort som mulig om det kommer nye versjoner på markedet.
<< Trykk her for å laste ned Wordpress >>
Blogg med Serendipity

En annen bloggplattform som har fått godt fotfeste er Serendipity. Grunnen til dette er nok at det er en god del som synes at selve administrasjonspanelet er bedre hos serendipity, og også at det er mindre sjanse for å bli hacket, da selve plattformen ikke er like populær hverken for brukere eller hackere. Om det er noen som bruker serendipity, legg gjerne igjen en link til bloggen din, slik at vi får se et eksempel på en blogg som bruker serendipity.
<< Trykk her for å laste ned Serendipity >>
For de som ønsker en hjemmeside
Med ‘hjemmeside’ mener jeg ikke her en enkel oppsatt side med noen linjer om deg selv, men en side med funksjoner som billedgalleri, nyheter, gjestebok, poll o.s.v. som du kommer til å oppdatere ofte, og hvor det er enkelt å legge til nye fnksjoner. Disse CMS’ene kan også godt brukes til firmasider, communities og andre sider, da plattformen er noe mere kompakt enn for eksempel wordpress.
Hjemmeside med joomla

Joomla må sies å være en av de mest brukte plattformene for å lage internettside i dag, om man ser bort fra wordpress. Joomla er en kraftig plattform, med en mengde funksjoner du kan implentere i plattformen. Joomla har en noe brattere læringskurve enn wordpress, da selve systemet i grunnen er bygd for en middels/stor internettside, og ikke bygd opp som en bloggplattform. Joomla går under betegnelsen ‘portal’, og ikke blogg.
<< Trykk her for å laste ned Joomla >>
Hjemmeside med Dragonfly CMS

Dragonfly er i likhet med joomla en portal og er også bygd for å kunne håndtere en middels/stor internettside. Dragonfly er ganske utbredt i norge, og sider som Kåres Partybar og Ronny Thailand bruker CMS’et Dragonfly. Draginfly har også en egen norsk supportside som kan finnes på dragonflycms.no.
<< Trykk her for å laste ned Dragonfly CMS >>
Disse CMS’ene er nok de mest brukte i dag for å sette opp internettsider, men det finnes også et uttall andre CMS’er, og du kan finne et godt utvalg på OpenSourceCMS. Om du har brukt noen av disse plattformene og har tips, tricks eller kommentarer omkring disse er du hjertelig velkommen til å legge igjen en kommentar.

















10 / 06 - 2008 klokka 15:26:17
Flott artikkel.
Men er ikke dragonfly bare en “vanlig” PHP nuke side som inneholder en del funskjoner da?
10 / 06 - 2008 klokka 15:33:51
Jeg tror dragonfly er en fork av PHPnuke.
Jeg har hørt at phpnuke har/hadde en god del sikkerhetsfeil, men har aldri opplevd dette med dragonfly, derfor anbefaler jeg dragonfly over phpnuke.
10 / 06 - 2008 klokka 17:29:05
Liker wordpress best. Den er enkel, og kan raskt bli en hjemmeside på linje med Joomla bare ved å installere noen plugins
11 / 06 - 2008 klokka 07:40:27
Hvor er e107 da? :\
11 / 06 - 2008 klokka 10:03:18
e107 har jeg aldri testet, derfor kan jeg heller ikke anbefale plattformen. Om du selv har testet den ut er du hjertelig velkommen til å legge igjen en anmeldelse av plattformen her i kommentarfeltet.
11 / 06 - 2008 klokka 15:39:46
kan anbefale wordpress, da denne er lett å sette opp, oversiktlig og funksjonsrik.
kan også lett utvides med plugins, og ulike for alt mulig, eller du kan lage dine egne plugins og themes ganske enkelt.
man kan designe sider som ikke ligner på wordpress blogg lenger i det hele tatt, for å få noe originalt
11 / 06 - 2008 klokka 17:28:08
Dragonfly er ikke bare en vanlig Nuke side, men en side hvor det er fokusert på sikkerhet. Jeg har brukt Dragonfly CMS i flere år å jeg har aldri oppdatert for feil å mangler slik mange andre systemer sliter med. Jeg har ikke testet de andre som nevnet i denne flotte artikkelen, men har sett noen sider – men jeg liker nok DF best..
11 / 06 - 2008 klokka 22:01:36
Movable Type er også en ekstremt bra bloggeplattform på linje med wordpress etter min mening. Anbefales.
12 / 06 - 2008 klokka 05:58:08
Ultra bra at linken til dragonflycms.no peker til joomla.org:)
12 / 06 - 2008 klokka 08:31:55
Var bare en test Olsen, og du bestod den med glans
12 / 06 - 2008 klokka 10:20:25
PHP-Fusion som er å finne på phpfusion-norge.no elelr php-fusion.co.uk er en genail cms portal, med forum, chat, shoutbox Og det beste med hele saken er at du kan lage egne infusjoner som du ikke trenger all verdens med kunnskap for å lage. Litt grunnlegende html og php og du har det:P Flotte guider, mye ferdig plugins(infusjoner), themes og alt som er. Siden kan tilpasse slik du vil med elementer som du selv velger hvor du vil plasere ved bruk av webadmin i php-fusion. http://www.christianiateater.no bruker den, http://www.flekkefjordpuls.net har den, og nå jobber jeg med http://iril.russtalk.com/
Dere bør kjøre en test av den:P
13 / 06 - 2008 klokka 05:39:34
Kan anbefale websitebaker, denne CMS-en er veldig enkel å sette opp og er mye lettere og mer brukervennlig å sette seg inn i en Joomla. Passer for hjemmesider og små bedrifter.
13 / 06 - 2008 klokka 12:48:44
Hva med Drupal?
Det er jo en av de store CMS’ene rundt om i verden. Det er jo ikke nevnt engang.
Spesielt med tanke på hvor customizable det er(husket ikke ordet på norsk)
Vil tro man kan gjøre med Drupal minst alt det de andre kan.
Vil nok likevel kanskje være enig i at læringskurven er bratt, men når man først har lært seg litt, er det mye man kan sette opp som man selv måtte ønske..
13 / 06 - 2008 klokka 20:04:11
Drupal( http://www.drupal.org ) er også en veldig bra CMS, den er kommet i versjon 6.2 og har et utall av moduler som kan lastes ned og installeres. Det er også en norsk oversettelse men den er visst ikke helt 100% enda..
Eksempler: Http://hanspetter.no , http://sjsl.no , http://disfva.no , http//kjornesvel.org .
En annen CMS som ikke er nevnt og som jeg har noenlunde gode erfaringer med er Xoops ( http://www.xoops.org )
Jeg hadde/har en side som heter http://mister-jg.com , men den er utdatert og ikke gjort noe med på lenge.
Kjekt
JG
13 / 06 - 2008 klokka 20:11:38
kan på det sterkeste anbefale E107,finnes masse plugins og themes og det gratis
14 / 06 - 2008 klokka 09:45:08
eZ Publish ( http://www.ez.no ) er et meget fleksibelt og bra Open Source CMS.
Ikke minst er det norskutviklet (i alle fall startet opp i Norge)…
16 / 06 - 2008 klokka 21:33:05
e107 er verdens beste CMS! Jeg har alltid brukt det, har prøvd joomla også men fant e107 til å være my mindre firkantet og egentlig mer brukervennlig. Også har du små og enkle plugins som er enkle og installere og utrolig nyttige. e107 er et avansert og godt cms system som ikke blir for tungt, akkuratt passelig