Ikke få google til å fremstå som idioter!

Feb 15 2008

Ikke få google til å fremstå som idioter!

Publisert av picxx klokka 3:37 am i internett
Skumma gjennom 1753 ganger totalt, 5 så langt i dag

Først av alt er det viktig å merke seg hvorfor google er så store som de er. En av årsakene er at de er “verdens beste” søkemotor og har denne magiske algoritmen som kan plukke ut spam, duplikatinnhold, betalte linker og andre “tvilsomme” metoder som blir brukt på nettsider. Google er helt klart avhengig av å opprettholde det imaget de har av å være verdens beste søkemotor, ellers ville inntjeningen til google ganske snart gå rett i dass, for å si det på godt norsk.

google

Er nå google så fantastisk?

Jeg har i lengre tid gått og lurt på om jeg skulle leie inn noen til å gjøre noe søkemotoroptimaliseringsarbeid for meg, og har i den forbindelse hørt om prioritet.no. Jeg tok et kjapt søk i google, men fant ikke noe om prioritet.no, men derimot flere artikler på en liten wordpressblog som kaller seg seospamcops. Får dette google til å fremstå som “verdens beste søkemotor” når de ikke engang kan finne et velrennomert, norsk søkemotoroptimaliseringsfirma?

Et annet eksempel er bloggen til john chow. Jeg hadde hørt en del om denne mannen, og tok et kjapt søk på “john chow” men fant ikke noe om mannen før på side 6 i google. Greier ikke google engang å finne en nettside hvor navnet på mannen faktisk også er hans domene? Dette kan da neppe være “verdens beste søkemotor” tenkte jeg stille for meg selv.

Ikke få google til å virke dum!

Felles for både john chow og prioritet er at de begge beviste for google at de faktisk kunne ranke høyt i google, selv om de brukte metoder som google sier vil bli luket ut av deres algoritmer. De beviste med andre ord at google ikke er så smarte og enestående som de selv ønsker å fremstille seg. Om man gjør slikt, og stiller spørsmål om internettgudens suverenitet vil man selvsagt bli slettet (eller i beste fall bli trykt ned) fra googles SERP’s(SERP = Search Engine Ranking Pages = Resultatsidene ved et søk).
Om man søker f.eks. på BMW, som også bruker alle metoder tilgjengelig for å ranke i google, vil man selvsagt finne BMW på topp i SERP’s. Om du ikke hadde funnet BMW på topp ville jo helt klart google fremstått som idioter.

Så hva gjør man?

Jeg kan fortelle deg hva du ikke skal gjøre. Ikke få google til å fremstå som idioter! Du kan selvsagt, om du er kynisk nok, også bruke dette til egen fordel. De (mer eller mindre) populære seospamcops har jo gått i bresjen for en linje hvor man bruker googles retningslinjer for å bli kvitt sine argeste konkurrenter online. Du finner da svakheter ved din konkurrent, og kringkaster dette i såpass stor skala at google tilslutt også vil fremstå som idioter om de ikke foretar seg noe. Når de da har foretatt seg noe, og slettet de det gjelder, vil de jo også fremstå som mindre smarte, ettersom folk vil tro at google faktisk ikke greier å finne noe informasjon om ganske populære nettsider. Men, ikke få google til å fremstå som idioter!

Om du likte denne posten bør du abonnere på min rss feed. Du kan også motta nye artikler direkte til din e-post.

Andre gode artikler!

8 kommentarer av “Ikke få google til å fremstå som idioter!”

# Thomasden 15 Feb 2008 klokka 8:08 am

Hvis du faktisk har søkt etter Prioritet.no på google så vil du i første tråd se at de er bannlyst fra google pga black hat SEO. Etter å ha lest første avsnitt og slått det opp selv så gadd jeg ikke lese mer, så sorry hvis du la det til lengre ned.
# Heppden 15 Feb 2008 klokka 8:37 am

Ehh… om du hadde lest litt IT nyheter for et halvt år siden eller så, så hadde du skjønt hvorfor Prioritet ikke kommer fram på søk - de er bannlyst av Google fordi de brukte uetiske metoder for å øke pagerankinga til betalende kunder….
# picxxden 15 Feb 2008 klokka 9:40 am

Google går for å være “verdens beste” søkemotor. Når sider som johnchow og prioritet da ikke kommer fram ved organisk søk får det meg til å stusse på om de er så suverene når jeg ikke finner velkjente sider i søket mitt. At mye større sider bruker akkurat de samme metodene som chow og prioritet og ikke blir bannet fra google bunner i at google vil fremstå som ekstremt dumme om man søker på f.eks. bmw eller mercedes og ikke kan finne dem i søket sitt.

Det er ikke alle som skjønner hvorfor man skal bli bannet fra en søkemotor, og da vil de selvsagt lure på om søkemotoren er særlig god når den ikke engang finner kjente sider.

Jeg har også skrevet om hvordan man kan bruke googles retningslinjer til sin egen fordel i et konkurransemiljø, noe seospamcops til fulle har benyttet seg av. Om man kjenner litt til de som står bak seospamcops vil man vel også vite at de heller ikke er helt ukjente med de metodene som de selv nå jobber så fryktelig imot.

p.s. dette innlegget handler ikke om prioritet, og hvorfor/om de burde ha blitt utestengt, men om google som soekemotor
# Roger Gustavsenden 15 Feb 2008 klokka 6:35 pm

Hehe, jeg tror ikke helt de andre som kommenterte her, har fått med seg at du vet godt nok hva du snakker om ang. prioritet vs. google vs. seospamcops.

Jeg skjønte godt hva du mente.. Google dreper gjerne “småhaier” for ikke å bli uglesett selv, mens de tør ikke å angripe den største haien i frykt for å bli spist.

Så hvis jeg vil ødelegge for noen, kan jeg i realiteten få med meg en haug med folk å snakke så mye dritt om denne internettsiden, at Google selv er redd for å virke useriøs om de fortsetter å indeksere - denne som alle tydeligvis hater - på motoren sin. Da synes nok google det er bedre å fjerne hele siden fra SERP’s.

Eller noe i den dur?
# picxxden 15 Feb 2008 klokka 7:11 pm

Roger: Nei, det er egentlig ikke hva jeg sier
Om noen beviser at google ikke forholder seg til egne retningslinjer (som johnchow og prioritet) vl de bli kicket ut. Likevel vil selvsagt ikke merkevarer bli utkicket, for da vil de fremstaa som nettets dummeste soekemotor. Alle vet selvsagt at de benytter akkurat samme metoder som de to foerste.

Naar det gjelder seospamcops er det kun et eksempel paa noen som bruker internett pa aa fremme sin egen forretning.
# Roger Gustavsenden 16 Feb 2008 klokka 5:47 pm

Aha.. ok, da vil jeg gjerne få byttet ut “Jeg skjønte godt hva du mente.. ” med “Jeg skjønte godt hva du mente.. Tror jeg”..

- Eller ikke.

Men jeg ser poenget ditt nå iallefall
# OutOfTheBoxden 20 Feb 2008 klokka 6:37 pm

Hei!

Du har mye rett her. Google bruker laaaang tid på å indeksere siter etter at du submitter en ny sitemap til dem. Jeg har fått masse 404-feil etter at jeg har rettet på URL-er til nettsider for å gjøre dem bedre fra et SEO-perspektiv.

Jeg bruker en god del tid på SEO og merker at det gir bra gevinster. Men det tar rimelig lang tid ofte, før resultatene viser seg. I mellomtiden beholder jeg ofte de gamle sidene inntil søkemotorene slutter å levere hits til dem. Plagsomt! Og det irriterer meg ofte.

Ellers er det vel bare å si at det på den andre siden neppe er noen som er særlig bedre enn Google. Yahoo er etter min oppfating en disaster. De er raskt inn og indekserer på blogger, men er trege på nettsteder. Og ingen av stedene leverer de noe særlig med treff. Jeg får 100 google-treff for hvert Yahoo-treff på mine sider. Er det på samme måten for deg?

Mvh
OutOfTheBox
# For-deg-med-internettside-30-prosent-regelen | Norske pluginsden 16 Mar 2008 klokka 12:28 pm

[...] daglig. Utav disse 1000 besøkende kommer rundt 850 fra google. Hva gjør du så den dagen google finner på at bloggen sin skal fjernes fra indexen grunnet ett eller annet. Ingenting er svaret, og du sitter igjen med 15 prosent av din opprinnelige [...]