Norske plugins

Enhver som jobber med, enten til daglig eller som en hobby, publikasjoner vil før eller senere bli stilt overfor kritikk av sitt arbeide. Det som i den sammenheng er viktig er å lære seg hvordan man skal reagere på forskjellig kritikk.

Positiv kritikk

For å gjøre en lang forklaring kort vil det å motta positiv kritikk enkelt forklares med å få ros for sit arbeide. Det betyr at du får ditt arbeide rost av den som kritiserer arbeidet ditt, og vil i de fleste tilfeller bety at du vil bli glad og lykkelig over å motta denne kritikken. I mange tilfeller vil du motta positiv kritikk fra familie og venner, selv om ditt arbeide ikke fortjener det. Om det er din hobby du presenterer kan jo dette være flott, men om dette er ditt lvebrød er det ikke alltid det beste å alltid få høre hvor storslagent du gjør det.

Negativ kritikk

Negativ kritikk kan som positiv kritikk også være konstruktiv kritikk, men i mange tilfeller vil du motta negativ kritikk fra folk som enten ikke liker deg, eller som ikke liker ditt arbeide. På den måten bør du være veldig selektiv på å reagere på negativ kritikk, da det mange ganger blir gitt kun for å få deg selv til å fremstå på en negativ måte om du ikke velger ditt svar med omhu.

Konstruktiv kritikk

Konstruktiv kritikk er det du er ute etter om du jobber med publikasjoner. Dette er kritikk som ærlig blir gitt deg fra andre mennesker og som hverken pynter på sin omtale eller ønsker å sverte deg kun for å sverte deg. Folk som er flinke til å gi konstruktiv kritikk er verdt sin vekt i gull, og ved å ta til deg slik kritikk kan du løfte nivået på din jobb med flere hakk. Å svare konstruktivt på konstruktv kritikk er også viktig, selv om du kanskje vil oppfatte kritikken som negativ.

En kort oppsummering får bli: Ved mye positiv kritikk er det viktig å ikke ta dette så veldig alvorlig, men heller lete etter kommentarer/innlegg med konstruktiv kritikk som ikke rosemaler ditt arbeide bare fordi de kjenner deg. Det er selvsagt viktig å også svare på positiv kritikk, da gjerne med et flott takk til den som gir kritikken.
Ved mye negativ kritikk er det viktig at du ikke tenner pÃ¥ det som blir skrevet og slenger ut noe som kan oppleves som et “forsvar”, men heller ser gjennom kritikken om det kan være noe i det som blir skrevet, og svarer selv konstruktivt pÃ¥ slike kritikker.

Som sagt før er konstruktiv kritikk verdt sin vekt i gull, og en bør ogsÃ¥ svare konstruktivt pÃ¥ slike kritikker og ikke sette seg i ‘angrepsposisjon’ om kritkken oppleves som negativ. Ã… vente en stund etter du mottar kritikk før du svarer er et godt rÃ¥d. Les gjennom kritikken flere ganger, da det kan være noe du har oversett, og ikke alle er like flinke til Ã¥ uttrykke seg kun via skriftsprÃ¥k. Det du opplever som negativ kritikk kan faktisk være ment som positivt fra den som gir kritikken, og da er det alltid greitt Ã¥ kunne svare pÃ¥ en konstruktiv mÃ¥te etter en liten hvilepause.

Hvordan takler du kritikk, og er det bedre for noen som ikke takler kritkk særlig godt å ikke gjøre det mulig for andre å kritisere sine publikasjoner.