Hvordan tjener jeg penger på å blogge
Det er mange som er skeptiske når man forteller at man tjener penger på å blogge på norsk. La meg fortelle deg hvordan jeg tjener penger ved å blogge på norsk.
Hva er blogging
Først av alt bør man kanskje ta for seg definisjonen på ‘å blogge’. Jeg vet med sikkerhet at det er noen som sitter med en eller annen slags fasit der ute og mener at blogging kun er forbeholdt de som skriver en blogg på ideelt grunnlag, uten annonser, uten mulighet for å tjene noe på bloggen, hvor innholdet skal være både bra og unikt og hvor eieren av bloggen skal være hyperkonservativ og stå frem med navn, adresse og personnumer pluss evt. CV om noen spør om dette.
Min definisjon på blogging er at så lenge man bruker en tjeneste, eller en plattform som er beregnet på blogging er det en blogg. Om bloggen er en splog (slang for spam blog), feeder blog, katteblogg, en spillside, en videoblogg eller bildeblogg er for meg uintressant. For meg er både Jannekake (personlig blogg), Agurkposten (fun blogg), Stenersen (video blogg) og Diskusjon.net (spamblogg) blogger. At noen har bedre utgangspunkt enn andre, og noen tenker litt mere langsiktig enn andre forandrer ikke det faktum at alle disse er blogger.
Hvordan tjener jeg penger på blogging
For å gjøre en lang historie kort. Jeg tjener penger på blogging ved å ta i bruk alle aspekter innen blogging (og noen som overhodet ikke har noe med blogging å gjøre). Har jeg blogger med kvalitetesinnhold? Vel, om ikke akkurat kvalitet, så har jeg da ihvertfall blogger hvor innholdet er unikt, og jeg skriver det selv. Har jeg feeder blogger? Ja, jeg har en god del blogger som er satt opp hvor hensikten er å drive trafikken til en ekstern kilde, i mitt tilfelle, for det meste til egne sider. Har jeg spam blogger? Ja, jeg har blogger hvor den eneste hensikten er å prøve å kaste mest mulig trafikk på dem og håpe at det er noe som setter seg fast (les: noen som klikker på en annonse), men det er ikke mange.
Hvordan tjener jeg så penger på disse når de bare er plassert vilkårlig rundt omkring og jeg ikke har oversikt over noe av det som foregår?
Løsningen på dette er ganske enkel. Man plasserer ikke alle disse sidene ‘vilkårlig’ rundt omkring på nett. For hver side man oppretter har man en plan om hvordan man skal bruke denne siden, hvilken nisje den skal være i, hvilke andre sider den skal være knyttet opp mot, og hvilke annonsører siden i hovedsak er bygget for. Som om ikke det var nok bør man også ha styring på selve annonsene, slik at man ser hvilke annonser som selger, og hvilke som ikke selger. Unødvendig å si at de som ikke selger, de bytter man ut.
Så, det store spørsmålet. Tjener jeg penger på en blogg? Nei. Er det mulig å tjene penger, eller leve av, en blogg på norsk? Det er kanskje mulig, men de som gjør dette i dag, og har en ok inntekt kan man nok telle på en hånd. Tjener jeg bra med penger på norsk blogging? Definitivt!
NorskePlugins er en blanding av personlig blogg og en informasjonsblogg for de som ønsker å tjene penger på internett, eller ser på internett som en mulig fremtidig arbeidsplass.
13 / 08 - 2008 klokka 06:42:42
Jeg tror kanskje (med strek under “kanskje”, altså. dette har nok du bedre oversikt på enn meg) du overdriver dette med alle disse idealistbloggerne som sitter med oppskrifter. En blogg blir selvsagt ikke noe dårligere bare fordi det er reklame på den, det noen har påpekt er at det eksisterer en del blogger der ute hvor reklamen kommer i absolutt første rekke, og med den følge at resten suger. Da er det fremdeles innholdet man ikke syns noe om, reklamen er egentlig ikke særlig relevant. VamPus smalt jo på litt reklame for en tid tilbake, tror vel ikke RSS-abonnementslisten hennes ble noe kortere av den grunn. Jeg kan rett og slett ikke tenke meg at noen andre enn de helt ekstreme ville slutte å lese en blogg de i utgangspunktet liker bare fordi det blir limt opp litt/mye reklame. Sjøl var jeg nok på lesertallstoppen i det trekvart året jeg hadde en relativt påtrengende banner-ad på forsiden. Din blogg er stappfull av reklame, til og med plagsomme pop-up-reklamer, men om man mener innholdet er verdt det kommer man tilbake uavhengig av akkurat det. Jeg har Norske Plugins i RSS-leseren fordi du av og til slår til med interessante innlegg fordi det er der fokuset mitt ligger.
Grunnen til at det har oppstått sånne steile fronter mellom de du beskriver og dere som kjører hardt med å tjene penger på blogging tror jeg går mye på dne klassiske nettkrangeltabben, at vi leser mer inn i det andre skriver enn de egentlig gjør (eventuelt at man skriver det man mener på en dårlig måte). Minner litt om den alltid hjemvendende voldtektsdebatten, hvor det alltid ender opp med at noen uttrykker seg bittelitt galt, også er de stemplet som voldtektsmenns heiagjeng.
Så for å konkludere:
1. Om en blogg er bra burde det være irrelevant om den er klistra full av reklame.
2. Jeg lover å skrive mer oversiktlige kommentarer i fremtiden.
3. Voldtekt er selvsagt aldri riktig.
4. Det kan jo selvsagt hende jeg tar feil, og at det finnes haugevis av folk der ute som mener at reklamen trekker ned innholdskvaliteten. I så fall syns jeg de er tullinger, eventuelt har de argumenter jeg ikke har tenkt over. Det rimer jo ikke.
13 / 08 - 2008 klokka 07:01:48
God kommentar der iversen, og jeg tror nok at både du og jeg mener tilnærmet det samme når det kommer til reklame i medi(a)er.
Grunnen til min litt krasse kommentar omkring ‘fasit’ der er at jeg ønsker å angripe personer som har slike meninger:
sitat: “Hele konseptet er altså: hvordan tjene masse penger på blogging. Saken er at ingen gjør det. Men noen tjener en del penger på å lure andre til å tro at det er penger i blogging.”
–
sitat: “Mitt poeng er at å lage en masse nettsider (gjerne med bloggverktøy) som inneholder masse piss og aller mest reklame for så å pushe trafikk er ikke blogging!”
–
sitat: “Slike kreative scams med utrolig mange sider og nettverk av reklamesites er ikke blogging. Noe er det, men ikke blogging. En Blogcamp med slikt som tema…. er tull og svindel.”
Alle sitater hentet fra:
http://www.hivand.no/2008/08/01/svindlerne-i-bloggosfæren/
Jeg mener man har særdeles liten innsikt i hva man uttaler seg om, og har faktisk heller ikke fått med seg hva ting går ut på (bloggcampen var vel aldri kun for “pengebloggere”) når man uttaler seg på denne måten.
Mulig jeg burde lagt inn en link i innlegget til denne siden for å klargjøre hvem/hva jeg angriper, så oppdaterer med det, slik at det blir klart for alle.
13 / 08 - 2008 klokka 07:06:43
Buhu.
13 / 08 - 2008 klokka 07:26:04
“om ikke akkurat kvalitet”? Syns faktisk du skriver mye bra her jeg, selv om det ikke er dyptgående historier om depresjoner, tungt politisk stoff, feminisme, eller noen av de andre “respektable” bloggetemaene her i landet, så er det i høyeste grad nyttig. Det er klart det er noen artikler som er bedre enn andre, og for all del – det er ofte litt rar norsk ute og går, men innholdet totalt sett er absolutt ikke dårlig.
13 / 08 - 2008 klokka 08:13:24
Jeg er alltid for en lenke om man omtaler noen andre, ellers blir det bare misforståelser. Folk bør også vite om det om man snakker om dem.
Akkurat disse tingene rundt BlogCamp tror jeg at jeg står over å mene noe om, utover at jeg fremdeles mener man henvendte seg til et publikum som sannsynligvis var mindre enn arrangør trodde i første omgang. Kritikken til Blogcamp fra andre gikk på så mye rart at jeg står over å mene noe om det også. Å bastant kalle prosjektet svindel må jeg vel imidlertid si at virker veldig forhasta. Men dette skulle jeg jo ikke mene noe om…
For øvrig er vi nok litt uenige når det kommer til definisjonen av en blogg. I og med at vi har termer som splogs syns jeg det er greit å bruke den. Når jeg får spam i e-post eller kommentarfelt tenker jeg ikke “yay, e-post/kommentar!”, jeg tenker “jasså, spam igjen”. På samme måte klarer jeg ikke å kalle splogs for en blogg. Var det oversiktlig?
13 / 08 - 2008 klokka 08:50:42
@Iversen : Termen splog er en ting, definisjonen noe helt annet. Jeg har selv, før jeg begynte på “det norske markedet” drevet noen hundre splogs, og jeg må si at de ’splogs’ jeg har sett på norsk kan jeg antakelig telle på en hånd. Det nærmeste eksemplet jeg kan komme på på norsk er nok mylder, selv om det ikke er en blogg, en side som scraper andre sider for innhold for å få det indeksert, hvor den eneste hensikten med siden er å tjene penger på evt. reklame på siden. (Hvorfor den siden ikke er bannet fra adsense er uforståelig, da det er en ren MFA side). Snakker man derimot om feeder blogger er det nok endel, men innhold blir stort sett skrevet av eieren av bloggen, selv om det er dårlig, men hensikten er stort sett det samme som på en splog.
Kan lese mere om ’splog’ her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Splog
@Torstein : Takk for positiv kommentar
@Pål H: Takk for voksen kommentar
13 / 08 - 2008 klokka 16:27:04
Voksen kommentar? Dette er altså din analyse av mine meninger:
“mener at blogging kun er forbeholdt de som skriver en blogg på ideelt grunnlag, uten annonser, uten mulighet for å tjene noe på bloggen, hvor innholdet skal være både bra og unikt og hvor eieren av bloggen skal være hyperkonservativ og stå frem med navn, adresse og personnumer pluss evt. CV om noen spør om dette.”
Jeg er har aldri blitt kalt for “hyperkonservativ”, så den er ny. Men jeg er kalt verre ting i mitt liv. For ordens skyld:
jeg mener absolutt ingenting av det du hevder jeg mener. Ikke mener jeg blogging bør være non-profit eller spesielt ideelt, ikke mener jeg det er noe i veien med annonser og er liberal nok til å ønske alle størst mulig økonomisk suksess i alt de måtte ønske selv. Blogg og tjen så mye penger du orker.
Men vær ærlig på hva det er du gjør. Nettsteder med 90 prosent lenker, tekstreklame og betalte artikler, produktplasseringer og ren reklame blir ikke blogger, bare fordi det ligger en og annen artikkel med kommentarfelt der. Spesielt ikke når artiklene er rene rip-offs fra utenlandske “probloggende” kollegaer. Pornositer blir ikke blogger bare fordi pornografen slenger på et kommentarfelt under bildene.
Mitt poeng er bare at bloggosfæren har fått stadig flere som gir seg ut for å være fagpersoner på noe de ikke er. Og disse kaller jeg svindlere – de er ute etter å bruke naive og ferske bloggere til egen økonomiske vinning. Og disse “svindlerne” har altså intet å lære bort til bloggere (folk) flest.
Ett spørsmål: du som tjener så mye penger på blogging – hvorfor tigger du penger til kaffe borte på http://49studio.com/ og later som om du knapt har til salt i grøten?
Er det ærlig? Er det realt? Ja, hvis du hadde blogget om hvor enkelt det er å få folk til å tro på donate-scams og på drømmen om de uoppnåelige millionene. At det kreves store “nettside-fabrikker” og lenkefarmer for å tjene penger. Da, kanskje. Men du blogger ikke om noe av det.
Det er bare lesernes penger du er ute etter borte på http://49studio.com/
Blogging handler først og fremst om å komme i dialog med andre mennesker. Og når hele formålet med denne dialogen er å lure penger ut av folk – late som om man driver non-profit og ber om donates, mens man egentlig driver ren butikk velvel… da er det noe annet enn blogging. Svindel, har jeg kalt det.
13 / 08 - 2008 klokka 17:02:20
Synes det er de samme artiklene fra deg uke etter uke… hvordan tjene penger på blogging med forskjellige titler, og litt redigert innhold..
Begynner å bli ganske kjedelig.. finn på noe nytt
13 / 08 - 2008 klokka 17:10:09
Så gøy at du nevner bloggen min, it made my day
Og at du kaller den en personlig blogg som den faktisk er, og ikke moteblogg som mange andre gjør. Det virker nesten som om mange tror at ALLE jentebloggere under 20 år skriver om mote, men sånn er det altså ikke :p
Du får ha en fin kveld!
13 / 08 - 2008 klokka 18:39:04
@Pål H : En trenger vel ikke være en fagperson for å blogge. Det er jo flere eksempler, til og med i norge, at folk blogger under pseudonymer og til og med blir hyllet for hva de gjør
ang. 49studio er det en donasjonsknapp og om du mener jeg skriver så gode artikler at du vil spandere en kaffe på meg får du gjøre det…om du ikke vil, la det være.
@ Trond : Bloggen her handler hovedsakelig om å tjene penger på nett. Om det virker traurig å lese artiklene foreslår jeg at du ikke leser dem. Værre er det ikke.
@ Janne : Joo…jeg hadde en liiten anelse om at du ikke vil bli kalt moteblogg
13 / 08 - 2008 klokka 18:58:42
Du hadde det, ja? :p Mulig jeg skrev det på bloggdesigns.no, eller var det bloggforumet? Uansett bra at du fikk det med deg =D
13 / 08 - 2008 klokka 21:10:01
Jeg har lest en del av disse “hvordan tjene penger på bloggen din” bloggene, men det jeg savner fra samtlige er litt mere utfoldene info; f.eks. hvilket nettsted er bra å blogge fra? (blogger, kjøpe et eget domene, vg) og hvilke annonsører er bra? (ser mange har reklame fra CDON, ebay, HP) osv..
At man har en side som er oversiktelig, innholdsrik og personlig er vel nesten en selvfølge.
Så en liten selvmotsigelse: “Så, det store spørsmålet. Tjener jeg penger på en blogg? Nei.”
“Tjener jeg bra med penger på norsk blogging? Definitivt!”
??
13 / 08 - 2008 klokka 21:30:13
Nå tror jeg helt ærlig at de fleste bloggere ikke kjører det løpet ditt Picxx.
Du lever jo av dette her og har en hel haug med sider om ditt og datt, og som du selv sier det så bruker du alle triks i boka for å skaffe trafikk til disse.
En “vanlig” blogger som skriver om ting i hverdagen og ellers kan bare glemme å tjene så mye på dette.
Jeg har ikke blitt rik i hvert fall, men er fornøyd med de få kronene annonsene har generert, og tror ikke det vil bli noe mer en smuler uansett hva jeg gjør.
13 / 08 - 2008 klokka 22:03:15
@Frank: Du med prøve ut forkjellige annonsører, og bruke de som har best CTR for deg.
Angående selvmotsigelsen var det ingen selmotsigelse, men en stadfestelse. Jeg snakket om kun en blogg…du snakket om blogging.
Jeg hevder fremdeles at det kun er en håndfull som tjener penger på kun en blogg inorge, men mange kan nok tjene på mange blogger…capiche..
@rage: jeg kan gjerne kjøre en skole for “probloggere” så vil du snart tjene mere enn smuler
(bare gi meg litt tid)
14 / 08 - 2008 klokka 06:51:12
Nei, man må ikke være fagperson…. det er jo nettopp du og flere andre “probloggere” andre et eksempel på. Ellers registrerer jeg altså at du ikke er i stand til å svare på kritikken mot deg, men igjen omgår temaet om å utgi seg for noe du ikke er. Og som andre svindlere ofte gjør, sier du at om jeg lar meg svindle med donate-knappen eller ikke – se det er mitt problem og ikke ditt.
Du hevder å leve av dette, men ber samtidig om donasjoner og framstår som om du faktisk trenger det. Da setter du donasjons-prinsippet på nett i vanry, ettersom det vanligvis benyttes av folk som yter en tjeneste gratis til publikum og ikke krever betaling.
Det er snylting på andres troverdighet og på nettets åpenhet. Det er å utgi seg for å være noe man ikke er. Det er svindel, uansett hva du selv kaller det. Og det setter andre bloggere i vanry når man ikke har mer etisk sans enn du gir uttrykk for her.
14 / 08 - 2008 klokka 10:54:14
@Pål H: Jeg trodde ikke jeg skulle si dette om noen, men du er jommen ikke sann.
Ikke bare sitter du med fasiten på hva en blogg er, på hvem og hvordan bloggere svindler på nett, men jommen har du også ikke fasiten på hvordan man på riktig vis skal bruke en donasjonsknapp på nett.
Du hevder at jeg ikke yter noen tjeneste gratis, og således ikke ‘har rett’ til å bruke en donasjonsknapp. Kan jeg så spørre deg Pål, hvor mye måtte du betale i abonnement for å lese på 49studio. Om svaret ditt er at du ikke har betalt skyter du deg selv litt i foten med uttalelsene dine.
10 / 08 - 2009 klokka 16:25:55
hvor mye kan en bra blogger tjene i uken?