<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Er ikke alle internettsider publikumskåte trafikkmaskiner</title>
	<atom:link href="http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/</link>
	<description>Oversettelse til norsk av plugins og templates til wordpress. Markedsføring, inntjening på internett iblandet litt egne kontroversielle meninger.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 17:30:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: OutOfTheBox</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>OutOfTheBox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 10:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-426</guid>
		<description>Kult innlegg. Passe bombastisk og provokatorisk. Jeg er enig med deg jeg picxx.

Her i Norge finnes det en masse mer eller mindre venstrevridde idealistiske guttunger (og jenter) som idealistisk proklamerer at de ikke blogger for å tjene penger og ikke bryr seg om besøkstall. Og dermed føler det seg høyt hevet over alle andre. 

En del synes også å mene at de faktisk skriver bedre av den grunn. Så en del av dem setter seg opp på sine høye hester, skuer utover verden og proklamerer at andre skriver dårlig. Ut vel egentlig å være noe mer i stand til å vurdere kvaliteten på egen ting enn andre er - slike vurderinger kan jo bli plagsomt subjektive. 

Akkurat den sammenhengen har jeg ikke så lett for å se. Det må være noe med rene sinn og ren tekst? Eller  bloggere av Guds nåde? Who knows?

Men jeg mener vel som du pizxx, at alle som linker til bloggrevyen bryr seg om besøkstall. 

Litt mener jeg også at det er litt sykt å lese en masse folk som ingen gidder å lese rakke ned på folk som mange gidder å lese. For meg blir det litt å argumentere for at kunden alltid tar feil. Litt kort, litt furtent og ganske småarrogant. Og som oftest helt uten grunnlag - ofte med utgangspunkt i så naive analyser av verden, virkeligheten og seg selv at det nesten blir patetisk.

Ellers har jeg lett for å tenke at journalister skriver for å tjene penger. At Jo Nesbø og Karin Fossum gjør det. Og at det gjorde jo faen meg Ibsen og Hamsun også.

Men det er mulig jeg tar feil. Og det mulig Ibsen og Hamsun ikke er så gode heller - når det kommer til stykket.

Who knows?

Så fikk du i alle fall litt mer provokasjoner!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kult innlegg. Passe bombastisk og provokatorisk. Jeg er enig med deg jeg picxx.</p>
<p>Her i Norge finnes det en masse mer eller mindre venstrevridde idealistiske guttunger (og jenter) som idealistisk proklamerer at de ikke blogger for å tjene penger og ikke bryr seg om besøkstall. Og dermed føler det seg høyt hevet over alle andre. </p>
<p>En del synes også å mene at de faktisk skriver bedre av den grunn. Så en del av dem setter seg opp på sine høye hester, skuer utover verden og proklamerer at andre skriver dårlig. Ut vel egentlig å være noe mer i stand til å vurdere kvaliteten på egen ting enn andre er &#8211; slike vurderinger kan jo bli plagsomt subjektive. </p>
<p>Akkurat den sammenhengen har jeg ikke så lett for å se. Det må være noe med rene sinn og ren tekst? Eller  bloggere av Guds nåde? Who knows?</p>
<p>Men jeg mener vel som du pizxx, at alle som linker til bloggrevyen bryr seg om besøkstall. </p>
<p>Litt mener jeg også at det er litt sykt å lese en masse folk som ingen gidder å lese rakke ned på folk som mange gidder å lese. For meg blir det litt å argumentere for at kunden alltid tar feil. Litt kort, litt furtent og ganske småarrogant. Og som oftest helt uten grunnlag &#8211; ofte med utgangspunkt i så naive analyser av verden, virkeligheten og seg selv at det nesten blir patetisk.</p>
<p>Ellers har jeg lett for å tenke at journalister skriver for å tjene penger. At Jo Nesbø og Karin Fossum gjør det. Og at det gjorde jo faen meg Ibsen og Hamsun også.</p>
<p>Men det er mulig jeg tar feil. Og det mulig Ibsen og Hamsun ikke er så gode heller &#8211; når det kommer til stykket.</p>
<p>Who knows?</p>
<p>Så fikk du i alle fall litt mer provokasjoner!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: picxx</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>picxx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 06:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-421</guid>
		<description>@Meh : Om man selger poster står man jo fritt til å avslå poster man enten ikke liker, eller poster man mener er feilinformasjon på produktet. Når blogger skriver posten er dette en anmeldelse, og om produktet / siden det bestilles en anmeldelse av er dårlig, vil jo selvsagt også dette fremgå i posten. En betalt post er ikke annerledes enn de postene jeg har her på bloggen om spillnett.no og matsiden.no

år det gjelder de fem styggeste bloggen er jo det en post med en subjektiv mening, og jeg kan selvsagt ikke ta med denne bloggen på den listen, men om du har en egen blogg står du jo fritt til å gjøre det.

Hva gjelder google indeksen har jeg en post som går på 30prosent regelen som dekker det temaet ganske så godt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Meh : Om man selger poster står man jo fritt til å avslå poster man enten ikke liker, eller poster man mener er feilinformasjon på produktet. Når blogger skriver posten er dette en anmeldelse, og om produktet / siden det bestilles en anmeldelse av er dårlig, vil jo selvsagt også dette fremgå i posten. En betalt post er ikke annerledes enn de postene jeg har her på bloggen om spillnett.no og matsiden.no</p>
<p>år det gjelder de fem styggeste bloggen er jo det en post med en subjektiv mening, og jeg kan selvsagt ikke ta med denne bloggen på den listen, men om du har en egen blogg står du jo fritt til å gjøre det.</p>
<p>Hva gjelder google indeksen har jeg en post som går på 30prosent regelen som dekker det temaet ganske så godt <img src='http://norskeplugins.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Meh</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>Meh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 03:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-414</guid>
		<description>Ganske mange sider som ikke er ute for å bringe flest mulig brukere til siden, men for eksempel for å kommunisere med en gruppe andre mennesker osv. Da driver man ikke aktivt med reklame for siden, de man ønsker å kommunisere med vet om den.

For å tiltrekke folk må man generelt skrive noe folk vil lese, så det å reklamere på siden er vel sådan ingen negativ ting. Det trenger heller ikke *nødvendigvis* å senke troverdigheten til siden, men dette må man jo se ann.

For å ta et eksempel på troverdighet angående reklame på siden, så kan vi jo bruke akkuratt denne siden, da den er et skinnende eksempel på en side som ikke har noen som helst troverdighet, om man tar seg en tur innom:
http://norskeplugins.com/annonser-pa-norske-plugins/

Salg av posts? La en selger skrive en post for sitt produkt for å reklamere for det, eventuelt at du skriver en *kjøpt* anmeldelse av et produkt? Dette er jo så lite troverdig som du kan få det, selv om det jo er greit at du helt offentlig viser at ingen må tro på noe som står her.

En annen ting med denne siden er jo at den også har et greit potensiale for å bli fjernet fra for eksempel Google indeksen da den ganske klart og offentlig selger lenker som ikke er markert som det (salg av lenker ikke markert med no-follow eller noen annen måte som gjør at Google ikke øker pagerank på grunn av lenken er imot Googles &quot;quality guidelines&quot;). (https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks)

Som et bevis på mangelen av troverdighet, etter å ha tuslet rundt litt her for å se hva det egentlig var, er jo posten om norges fem styggeste &quot;blogger&quot;. Greit, et par av de er ikke veldig fine, men ettersom dette er en &quot;norsk blogg&quot; (eller har jeg bomma helt her?) så burde den vel trone ganske greit på førsteplass. Reklame på siden er greit, men det kan gjøres fint, og det kan gjøres stygt. Denne siden har falt ganske hardt på feil side av stygt, i likhet med for eksempel vg.no. Reklame kan gjøres som en del av designet, uten at det er for voldsomt. Bra eksempler er Slashdot og Arstechnica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganske mange sider som ikke er ute for å bringe flest mulig brukere til siden, men for eksempel for å kommunisere med en gruppe andre mennesker osv. Da driver man ikke aktivt med reklame for siden, de man ønsker å kommunisere med vet om den.</p>
<p>For å tiltrekke folk må man generelt skrive noe folk vil lese, så det å reklamere på siden er vel sådan ingen negativ ting. Det trenger heller ikke *nødvendigvis* å senke troverdigheten til siden, men dette må man jo se ann.</p>
<p>For å ta et eksempel på troverdighet angående reklame på siden, så kan vi jo bruke akkuratt denne siden, da den er et skinnende eksempel på en side som ikke har noen som helst troverdighet, om man tar seg en tur innom:<br />
<a href="http://norskeplugins.com/annonser-pa-norske-plugins/" rel="nofollow">http://norskeplugins.com/annonser-pa-norske-plugins/</a></p>
<p>Salg av posts? La en selger skrive en post for sitt produkt for å reklamere for det, eventuelt at du skriver en *kjøpt* anmeldelse av et produkt? Dette er jo så lite troverdig som du kan få det, selv om det jo er greit at du helt offentlig viser at ingen må tro på noe som står her.</p>
<p>En annen ting med denne siden er jo at den også har et greit potensiale for å bli fjernet fra for eksempel Google indeksen da den ganske klart og offentlig selger lenker som ikke er markert som det (salg av lenker ikke markert med no-follow eller noen annen måte som gjør at Google ikke øker pagerank på grunn av lenken er imot Googles &#8220;quality guidelines&#8221;). (<a href="https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks" rel="nofollow">https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks</a>)</p>
<p>Som et bevis på mangelen av troverdighet, etter å ha tuslet rundt litt her for å se hva det egentlig var, er jo posten om norges fem styggeste &#8220;blogger&#8221;. Greit, et par av de er ikke veldig fine, men ettersom dette er en &#8220;norsk blogg&#8221; (eller har jeg bomma helt her?) så burde den vel trone ganske greit på førsteplass. Reklame på siden er greit, men det kan gjøres fint, og det kan gjøres stygt. Denne siden har falt ganske hardt på feil side av stygt, i likhet med for eksempel vg.no. Reklame kan gjøres som en del av designet, uten at det er for voldsomt. Bra eksempler er Slashdot og Arstechnica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gunnis</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-413</link>
		<dc:creator>Gunnis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 03:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-413</guid>
		<description>Selvfølgelig vil alle bloggere ha PR, de er så mediakåte som bare fy.  Ellers hadde de laget seg en god gammeldags dagbok. Syns det er bra at de ikke vil tjene noe på det. Er drita lei adsense. Bannere og slikt er ok, men adsense asså, gørt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selvfølgelig vil alle bloggere ha PR, de er så mediakåte som bare fy.  Ellers hadde de laget seg en god gammeldags dagbok. Syns det er bra at de ikke vil tjene noe på det. Er drita lei adsense. Bannere og slikt er ok, men adsense asså, gørt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sindre</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-412</guid>
		<description>atomet: Så du mener at en blogg bør ha over 1000 unike daglig før man kan ha reklame? Hmm.. Og man har kanskje råd til en pizza i måneden sier du? Vel, jeg har foreløpig ganske langt unna 1000 unike i måneden, men jeg har faktisk tjent langt mer enn &quot;nok til en pizza&quot; på bare litt over en mnd. Ville bare si det. Alt hjelper vettu, så jeg ser ingen grunn til å ikke ha reklamen der. Riktignok er det bare Adsense jeg har tjent på, og heller dårlig med TD. Mulig jeg tar vekk de bannerene etterhvert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>atomet: Så du mener at en blogg bør ha over 1000 unike daglig før man kan ha reklame? Hmm.. Og man har kanskje råd til en pizza i måneden sier du? Vel, jeg har foreløpig ganske langt unna 1000 unike i måneden, men jeg har faktisk tjent langt mer enn &#8220;nok til en pizza&#8221; på bare litt over en mnd. Ville bare si det. Alt hjelper vettu, så jeg ser ingen grunn til å ikke ha reklamen der. Riktignok er det bare Adsense jeg har tjent på, og heller dårlig med TD. Mulig jeg tar vekk de bannerene etterhvert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: picxx</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-411</link>
		<dc:creator>picxx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-411</guid>
		<description>&lt;i&gt;Men spørsmålet er da, hvor mange skal til for at man blir fornøyd?&lt;/i&gt;

Godt spørmål Rage, og for min del er det ikke noe svar. &quot;The sky is the limit&quot;.

Og... jeg tror faktisk også alle andre nettsideeiere sier det samme i sitt stille sinn, selv om de &#039;ikke ønsker besøkende til sin blogg&#039;.

Det som står igjen er vel i bunn og grunn bashingen mot de som faktisk tjener noen kroner på sin blogg. Hvorfor er ikke så deres artikler like gode som dine....kan du svare meg på det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Men spørsmålet er da, hvor mange skal til for at man blir fornøyd?</i></p>
<p>Godt spørmål Rage, og for min del er det ikke noe svar. &#8220;The sky is the limit&#8221;.</p>
<p>Og&#8230; jeg tror faktisk også alle andre nettsideeiere sier det samme i sitt stille sinn, selv om de &#8216;ikke ønsker besøkende til sin blogg&#8217;.</p>
<p>Det som står igjen er vel i bunn og grunn bashingen mot de som faktisk tjener noen kroner på sin blogg. Hvorfor er ikke så deres artikler like gode som dine&#8230;.kan du svare meg på det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rage</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-410</link>
		<dc:creator>Rage</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-410</guid>
		<description>@ Kirebo: 
jeg er enig i mye av det picxx, men poenger er at dere tenker ser litt for ekstremt på dette.
Slik jeg oppfatter picxx så mener han at alle bloggere (beklager stråmann påstanden) ubevist ønsker så mye trafikk til sin blogg som mulig.

Det var dette som var sakens kjerne.

@ saken ellers:
Jeg er så absolutt enig med picxx og alle andre som måtte mene det samme at man sikkert ville syntes det var litt kjipt om man ikke hadde noen besøkende i det hele tatt.
Men spørsmålet er da, hvor mange skal til for at man blir fornøyd?

Fra mitt personlige ståsted så er det altså meg revnende likegyldig om det er 500 eller 5000, fordi jeg skriver om det jeg vil og føler for uansett.

Jeg tror det er mange som meg, og at picxx tar feil når han påstår at det er en myte at alle plutselig har endret fokus.

Vel, jeg skjønner at det kan oppfattes som paradoksalt at jeg har min blogg URL i nick’et, men det er nå den jeg er, jeg er en identitet på en måte og det er der jeg bor.
Jeg ser ikke på dette som reklame for en nettside, men et spørsmål om identitet (les: interaktiv sådan da)
Det er uansett langt i fra det samme som at jeg skriver denne kommentaren for å reklamere for meg selv!!

Det er faktisk en markant forskjell her folkens!

Skriver om ting man ønsker, og hvor man ønsker, fordi man ønsker å skrive!
-VS-
Skriver om ting som trekker folk, på steder som trekker, fordi man ønsker å trekke folk!

Jeg mener fortsatt at artikkelen til picxx gav et inntrykk av at det var viktigere å trekke folk, enn hva man skrev om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Kirebo:<br />
jeg er enig i mye av det picxx, men poenger er at dere tenker ser litt for ekstremt på dette.<br />
Slik jeg oppfatter picxx så mener han at alle bloggere (beklager stråmann påstanden) ubevist ønsker så mye trafikk til sin blogg som mulig.</p>
<p>Det var dette som var sakens kjerne.</p>
<p>@ saken ellers:<br />
Jeg er så absolutt enig med picxx og alle andre som måtte mene det samme at man sikkert ville syntes det var litt kjipt om man ikke hadde noen besøkende i det hele tatt.<br />
Men spørsmålet er da, hvor mange skal til for at man blir fornøyd?</p>
<p>Fra mitt personlige ståsted så er det altså meg revnende likegyldig om det er 500 eller 5000, fordi jeg skriver om det jeg vil og føler for uansett.</p>
<p>Jeg tror det er mange som meg, og at picxx tar feil når han påstår at det er en myte at alle plutselig har endret fokus.</p>
<p>Vel, jeg skjønner at det kan oppfattes som paradoksalt at jeg har min blogg URL i nick’et, men det er nå den jeg er, jeg er en identitet på en måte og det er der jeg bor.<br />
Jeg ser ikke på dette som reklame for en nettside, men et spørsmål om identitet (les: interaktiv sådan da)<br />
Det er uansett langt i fra det samme som at jeg skriver denne kommentaren for å reklamere for meg selv!!</p>
<p>Det er faktisk en markant forskjell her folkens!</p>
<p>Skriver om ting man ønsker, og hvor man ønsker, fordi man ønsker å skrive!<br />
-VS-<br />
Skriver om ting som trekker folk, på steder som trekker, fordi man ønsker å trekke folk!</p>
<p>Jeg mener fortsatt at artikkelen til picxx gav et inntrykk av at det var viktigere å trekke folk, enn hva man skrev om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Uten navn</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-409</link>
		<dc:creator>Uten navn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-409</guid>
		<description>hei.Intressant tema du tar opp..Selv må jeg referere til en som refererte til en som kom med en bra forklaring  på hva en blog EGENTLIG er.. Ikke at jeg er uenig med deg...Men synes denne definisjonen egentlig traff mitt i hjertet:

Sitat
&quot;Å få lese hva andre mener, fyller hodene sine med, brenner for eller irriterer seg over - setter farge på egne nyanser, og utvikler nye tanker, gir utvidet forståelse og bygger broer mellom tankebaner, uavhengig av alder, kjønn og rase. Det forutsetter bare at vi bryr oss nok til å lese, er nysgjerrige nok, involverer oss tilstrekkelig i det som står i headingen, har tid og bruker den. &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hei.Intressant tema du tar opp..Selv må jeg referere til en som refererte til en som kom med en bra forklaring  på hva en blog EGENTLIG er.. Ikke at jeg er uenig med deg&#8230;Men synes denne definisjonen egentlig traff mitt i hjertet:</p>
<p>Sitat<br />
&#8220;Å få lese hva andre mener, fyller hodene sine med, brenner for eller irriterer seg over &#8211; setter farge på egne nyanser, og utvikler nye tanker, gir utvidet forståelse og bygger broer mellom tankebaner, uavhengig av alder, kjønn og rase. Det forutsetter bare at vi bryr oss nok til å lese, er nysgjerrige nok, involverer oss tilstrekkelig i det som står i headingen, har tid og bruker den. &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nicolas</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-408</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-408</guid>
		<description>Jeg har selv migrert til eget domene, men hoster fortsatt bloggen min på wordpress.com. Tanken er at jeg skal la de fleste lenkene peke mot det nye domenet mitt (uten wordpress.com i navne), sånn at en eventuell overgang til eget webhotell skal gå smertefritt og uten at de lenkene som peker til bloggen min i dag skal bli ugyldige etter flyttingen (alle lenker som er lagt ned fra før ca medio februar vil selvsagt peke til arsethica.wordpress.com, men jeg må bare vente lenge nok).

Et stort aber med å gå vekk fra wordpress.com er selvsagt at jeg vil miste en god del besøkende. Mange av de som kommer til meg kommer via wordpress.com sitt interne ratingsystem eller via den interne kommentarovervåkningen. I forhold til f.eks. blogger er man nesten garantert en del besøkende på wordpress.com, og det føles veldig trygt og godt :) Definitivt en byttekostnad, kan man si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har selv migrert til eget domene, men hoster fortsatt bloggen min på wordpress.com. Tanken er at jeg skal la de fleste lenkene peke mot det nye domenet mitt (uten wordpress.com i navne), sånn at en eventuell overgang til eget webhotell skal gå smertefritt og uten at de lenkene som peker til bloggen min i dag skal bli ugyldige etter flyttingen (alle lenker som er lagt ned fra før ca medio februar vil selvsagt peke til arsethica.wordpress.com, men jeg må bare vente lenge nok).</p>
<p>Et stort aber med å gå vekk fra wordpress.com er selvsagt at jeg vil miste en god del besøkende. Mange av de som kommer til meg kommer via wordpress.com sitt interne ratingsystem eller via den interne kommentarovervåkningen. I forhold til f.eks. blogger er man nesten garantert en del besøkende på wordpress.com, og det føles veldig trygt og godt <img src='http://norskeplugins.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Definitivt en byttekostnad, kan man si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kirebo</title>
		<link>http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/comment-page-1/#comment-407</link>
		<dc:creator>Kirebo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://norskeplugins.com/personlig/alle-internettsider-er-trafikkmaskiner/#comment-407</guid>
		<description>Nikket meg gjennom hele innlegget ;) Kunne ikke vært mer enig i det picxx skriver her. Vi ønsker vel alle trafikk til bloggen vår, uavhengig av om vi tjener penger på den eller ikke. Og som picxx sier, hvem legger vel igjen nettsiden sin i kommentarfeltet om de ikke ønsker å få promotert siden sin samtidig? Da kan man vel like gjerne la være å legge inn siden, og spare noen ekstra sekunder :)
Selv har jeg lagt inn url´en til bloggen min, men jeg ønsker jo trafikk også da :)

Personlig får jeg mer lyst til å skrive når jeg ser at det renner trafikk til bloggen min, enn om det kun hadde vært jeg selv som hadde lest den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikket meg gjennom hele innlegget <img src='http://norskeplugins.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Kunne ikke vært mer enig i det picxx skriver her. Vi ønsker vel alle trafikk til bloggen vår, uavhengig av om vi tjener penger på den eller ikke. Og som picxx sier, hvem legger vel igjen nettsiden sin i kommentarfeltet om de ikke ønsker å få promotert siden sin samtidig? Da kan man vel like gjerne la være å legge inn siden, og spare noen ekstra sekunder <img src='http://norskeplugins.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Selv har jeg lagt inn url´en til bloggen min, men jeg ønsker jo trafikk også da <img src='http://norskeplugins.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Personlig får jeg mer lyst til å skrive når jeg ser at det renner trafikk til bloggen min, enn om det kun hadde vært jeg selv som hadde lest den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
