des 13 2007
I likestillingens navn!
En snakker ofte om likestilling, og kampen omkring denne stillingen. Er det nå virkelig nødvendig å skrike så høyt etter likestilling når man likevel kun bruker den som en generell klisjè til å oppnå enten fordelen i en debatt eller for å berike seg selv og sitt materialistiske livssett?
I Iran har man to innganger til flyplassen, en for menn og en for kvinner, og de fleste damer fra såkalte I-land hadde nok skreket høyt opp om mangelen på likestilling i en slik situasjon. Hva så med det rent praktiske omkring en slik ordning?
Menn vil få mannlige sikkerhetsvakter, og damer kvinnelige. Om noen må visiteres eller det som værre er kan man være ganske sikker på å få en av sitt samme kjønn som tar seg av dette. Å få en hårete, hardbarket Hånd oppetter ryggen ved visitering hadde nok ikke vært den store drømmen, og da ville man igjen skreket opp om at likestillingen ikke er ivaretatt.
Når man så forlater inngangen og kommer inn på selve flyplassen er det likevel svært få som lar seg affisere med at det er adskilte toalett for menn og kvinner, dette selvsagt grunnet eget bekvemmelighets hensyn.
Det som også er en liten tankevekker når det kommer til likestlling er at det er damer fra såkalte I-land som skriker høyest og gjør seg mest sett når det kommer til krav omkring dette. Det får meg til å lure på om de rett og slett har for mye fritid, for kunne de ikke heller gått ut og søkt på det toppvervet (som de helt sikkert hadde fått, grunnet likestillingsloven) som er ledig, istedet for å sitte hjemme og forfatte lange artikler om hvor jævlig man har det som kvinne under en undertrykkende likestillingslov.
Skulle man kanskje innført likestillingens kvoteringslov ogsÃ¥ nÃ¥r det gjelder webrelatert arbeide? Jeg vet det er en god del kvinnelige webmastere der ute, og sikkert enda flere som faktisk jobber inne internett og data, men som det pÃ¥ godt norsk heter, “Give me a break”…..jeg er lei av Ã¥ høre om hvor sykelig dÃ¥rlig man har det som kvinne i et land hvor man blir innkvotert i toppstillinger grunnet at man er utstyrt med en vagina og hvor det kreves at kvinnene skal behandles som menn…..selv om de aldri har krevd offentlige “likestillingstoaletter” hvor man ikke gjør forskjell pÃ¥ menn og kvinner.
Er man virkelig så til de grader i middelalderen enda at man må ha store organisasjoner som krever likestilling i et land hvor man omtrent kan se bulen i buksa på damene?
| Andre gode artikler! |
5 kommentarer av “I likestillingens navn!”
Hei
For meg handler ikke likestilling om at alt må være likt, men at begge kjønn har de samme mulighetene og de samme rettighetene. For meg er det viktig at en far som er hjemme med sitt barn skal ha de samme rettighetene som en mor har. At vi alle har lik rett til utdanning, til å reise, at vi får lik lønn for likt arbeide, at vi vurderes likt med en mann iht kompetanse, og lignende.
Bekvemmelighetshensyn syns jeg vi skal og må ta uten at vi nødvendigvis roper opp at dette er brudd på likestillingen. Samtidig er det viktig å ha i bakhodet at bekvemmelighetshensynet kan bryte med likestillingsprinsippet - da tenker jeg spesielt i de tilfellene hvor fordommene får råde.
Igår satt masse kvinner på Tabloid og mente at verneplikt for menn men ikke for kvinner, ikke var diskriminerende.
Ikke rart vi gutta ikke vil kjempe for likestilling for kvinner. De vil jo bare ha rettigheter og mulighetene. Men pliktene vil de overlate til oss menn.
Hykleri! Likestilling må være på godt og på vondt. Først da kvinnene tar sin del av pliktene vil vi få likestilling.
Personlig tror jeg vi har passert likestilling, men effekten synes ikke enda da de jentene enda utdannes..
Tror faktisk ikke alle jenter har lyst til å bli sivilingeniør og det kanskje er derfor det er forskjell i snittlønna, har jobbet 1 år på SFO nå og ser at det bare er kvinner som blir der år etter år.. også lagt merke til at ingen av de faktisk gjør NOE.. kort og greit, de såkalte kvinneyrkene som barnhage og SFO er faktisk null stress, snakker her av erfaring, jobben er dritkjedlig, byr ikke på noen utfordringer utenom hvordan få lise til å slutte å grine fordi hu så blod.
Det er faktiske forskjeller på menn og kvinner
De gjør forskjellige valg
De har forskjellige jobber
Ikke fordi de ikke kan, men fordi de ikke vill!
Om du på død og liv vil ha likestilling så ta deg 5år på NTNU
“et land hvor man omtrent kan se bulen i buksa pÃ¥ damene”
Synes du avslører deg grundig der, gitt. FÃ¥r følelsen av at det ikke bare er “mas” om likestilling du misliker, men likestilling som sÃ¥dan.
Personlig synes jeg det er noe dritt at man forventer ulik oppførsel av folk ut fra hvilket kjønn de er, men jeg antar du er uenig.
SÃ¥ lenge det finnes folk som deg, som vil presse folk inn i bÃ¥ser etter kjønn (sikkert fordi dere synes det er trygt og oversiktlig, eller hva det nÃ¥ skyldes) trengs det mer “likestillingsmas”.
@ Mikkel : Personlig er jeg enig med deg at det bør ikke forventes ulik oppførsel, eller særbehandling for den saks skyld, på bakgrunn av hvilket kjønn man har, men det den såkalte likestillingen har ført til i de seneste år er vel nettopp særbehandling på bakgrunn av kjønn?
Jeg mener ikke man bør presse folk inn i båser basert på deres kjønn. Jeg mener faktisk at offentlig toalett ikke burde være herre og dame toalett, men felles for alle. Jeg mener også at man ikke bør kvotere folk inn i stillinger basert på kjønn. Det vil omtrent bli som om man skulle kvotere folk inn i stillinger basert på alder, opphav eller hudfarge.
Det jeg vil fram til er vel i bunn og grunn det at uansett hva menigmann mener, og hvor fint han ordlegger seg om likestilling er faktisk denne utviklingen kommet så langt med tanke på lovverk og krav omkring dette at det er ikke det spøtt bedre enn rasisme.