mar 08 2008
Norges fem styggeste blogger
Det begynner å bli en god del norske blogger på internetthimmelen, og veldig mange av disse er gode og velskrevne blogger. Det som derimot kjennetegner en god del av disse er at de ikke akkurat er sukkertøy for øyet. Jeg skal her presentere mine helt subjektive meninger om hvem som ruler på styggetoppen i den norske blogghimmelen. Det er kun utseende og brukervennligheten på bloggen som er vurdert, så innholdet på bloggen kan være i verdensklasse selv om de er med på denne lista.
Norges fem styggeste blogger
Vi begynner på femteplass og jobber oss opp mot førsteplassen, bare for å holde spenningen ved like.
Nummer 5:
Radiohode troner nederst pÃ¥ 5.te plass pÃ¥ listen over stygge, norske blogger. Bloggen er vel ikke akkurat stygg i ordets rette forstand, men ekstremt fargeløs og ogsÃ¥ lite med “gadgets” for brukeren i sidebarene. Pluss for mange sider, som kan nÃ¥es enkelt ved Ã¥ bruke taggene pÃ¥ toppen av bloggen.
+ : Eget favicon, flere sider, som er ekstra info til brukeren og egen logo.
- : Fargeløs, viser kun deler av bloggposten, lite med gadgets i sidebarene og null reklame på siden.
Nummer 4:
Fullt hus er en blogg med litt mere farger enn Radiohode, men fremstår for meg likvel som en veldig kjedelig blogg. Det er brukt null grafiske elementer i sidebarene, og det glimtrer også med sitt fravær i en god del bloggposter. Det er ekstremt mye luft på toppen av bloggen, noe som ikke inviterer til å scrolle videre ned på siden.
+ : Eget favicon, veldig linjert oppsett, bruk av flere farger og annonsering på bloggen.
- : Lite med gadgets i sidebarene, lite med grafiske hjelpemidler, lite annonsering og altfor mye luft på toppen av bloggen.
Nummer 3:
Uten Grenser er en blogg med farger, altfor mye farger faktisk. Selv liker jeg mørke nettsteder, men sort bakgrunn med hvit, gul, lilla og blå tekst blir litt for mye av det gode. Jeg har heller ikke noe særlig til overs for hverken blogspot eller wordpress.com blogger da de standard templatene de tilbyr ser ut som de er spytta ut av en full inder med nuggen i design.
+ : Muligens headeren.
- : Alt, foruten muligens headeren.
Nummer 2:
Vi nærmer oss toppen med stormskritt, og får se noen prakteksemplarer på hvordan en blogg ikke bør se ut.
Eneste grunnen til at Tankekorset faktisk kom på andre, og ikke førsteplass, er at headeren er forandret slik at det er mulig å se denne noenlunde klart uten å bruke kovergerende briller med +10 i styrke. Ellers nok et prakteksemplar på hvordan en skikkelig stygg wordpress.com blogg kan se ut.
+ : Nei, ikke noe særlig der nei, desverre.
- : Ja, denne bloggen ser ut som et minus.
Og alle venter spent på hvem som troner på lista over Norges Fem Styggeste blogger!
Nummer 1:
Esquil Rører er ikke bare en blogspot blogg, men den er samtidig en av de styggeste blogspot bloggene jeg noengang har latt mine sarte øyne hvile pÃ¥. Gratulerer med førsteplassen esquil! Jeg mÃ¥ bare fÃ¥ spørre om hvilken hamster som ble skutt og dratt over headeren for Ã¥ fÃ¥ til en slik en….den er bare utrolig…stygg. 
Igjen vil jeg minne leserne på at denne lista er utarbeidet av meg og meg alene, og selve innholdet på bloggene er ikke tatt med i vurderingen. Her er det kun utseende og brukervennlighet som er vurdert. Om du føler at det her er noen som er utelatt fra lista kan du gjerne legge igjen en kommentar, så skal jeg ta disse opp til vurdering når Norges Fem Styggeste blogger i 2009 skal kåres.
| Andre gode artikler! |
Lignende artikler |
34 kommentarer av “Norges fem styggeste blogger”
Hvorfor står ikke Norske Plugins på denne listen?
Etter min mening deler du en 2. plass her.
Hvis det her er norges styggeste blogger er de ikke verdt å skrive om. Ingen av de nevnte var så grelle at jeg ville karakterisere dem som norges styggeste. Faktisk synes jeg bloggen din er hakket verre.
En annen ting; har du tenkt over at reklame automatisk blir en del av layouten på en side? eller at innholdet er viktigere enn reklamen? det virker ikke sånn da denne siden siden kun framstår som et alibi for din egen personlige gevinst.
denne siden vil jeg nok aldri besøke igjen, men du kunne jo tatt deg en tur til alistapart.com for å lære et og annet om webdesign. I samme slengen kan du ta deg turen til simplisitetens forkjemper; facebook. De har mange av de samme prinsippene som noen av bloggene du slakter. I mine øyne er det nok du som har mye å lære.
Yes!
Og jeg som hadde planlagt å skifte ut headeren. Må nesten holde på den en stund til nå
En mil: Ettersom jeg var inhabil ved gjennomgåelse av lista fikk jeg ikke delta. I mine øyne burde NP tronet klart på en 1.ste plass på denne lista.
Tormod: Du har rett i at denne ( + et titalls andre norske blogger) kun er alibi for min egen vinnings skyld.
Etter noen år som fulltids internet entreprenør har jeg nok også innsett at jeg nok aldri kommer til å bli noen designer, så da er løsningen å kjøpe seg et ok design. For å få råd til å kjøpe meg et design må jeg jo tjene penger, og for å tjene penger må jeg jo da igjen vise annonser på dette, og andre, nettsteder. Blir litt sånn om hva som kom først av hesten eller havresekken.
Esquil : HÃ¥per bare hamsteren fikk en ok begravelse
Søren også! Bare femte plass? Men deilig å gjenfinne meg selv på denne lista, siden vi er diametralt motsatte hva gjelder design.
Det der med reklame stemmer ikke helt, og viser at du leser for ofte borte hos meg. Faste lesere skjermes mot reklame, mens tilfeldig besøkende fÃ¥r se noe av det ypperste google ads har Ã¥ by pÃ¥. Ta et google-søk pÃ¥ “radiohode weakerthans” for eksempel. Da fÃ¥r du se reklame, siden alle som kommer inn til selveste radiohode via gugel fÃ¥r lov til Ã¥ tilføre meg reklamepenger.
Men takk for god pr.
du glemte din egen side.
ikke vondt ment, men du burde vurdere å fjerne reklamen og hvertfall
http://norskeplugins.com/wp-content/themes/seashore-10/img/header.jpg
samme med itpro greia i toppen og menyen på toppen under bildet jeg pastet.
Hvorfor kåret du ikke norskeplugins i denne lista? Bloggen din er bare reklamer, skjønner ikke vitsen med dette. Det er noen mongiser i USA som tatoverte reklame tekst i panna si, begynn kanskje å vurdere det, blir penger ut av det
PS Skaff deg utdanning
Jeg har sett styggere blogger en dette. Synes disse bloggenevar oversiktlige, og ikke rotete med masse plugins og reklame som du har på siden din!
Hehe, GENIAL linkbait Picxx!
Kudos for den.
Hvor er det egentlig du har pinget denne saken? det snør jo med besøk hos meg nÃ¥ …
Men det er jo grenseløst hÃ¥tt Ã¥ ha masser av ulekre ads overalt? Jeg er ikke imponert over bildet i headeren din, akkurat….
Bloggerne over har ryddige og tidvis kjedelige sider, men de er mulige å navigere og har et poeng. Du skriver norsk som en barneskoleelev og har masse malplassert skit rundt på siden din. Please. Slutt å drite deg ut. Poenget med en blogg er teksten, og utseende skal forsterke lesbarheten.
Du har en rotete side uten lesverdig innhold, jeg beklager (c;
Merkelig sak,,,,
var da ikke så ille disse her da?
De har vel mer fokus på innhold enn design kanskje?
…. la meg se…
Der kom jeg meg inn på siden din også. AVG gikk bananas da jeg prøvde i sted, men FireFox ser ut til å tåle siden din bedre.
Det med luft på toppen av siden er jeg enig med deg i. Jeg har tenkt tanken selv, men liker designet såpass at jeg har latt det være frem til jeg bytter design.
Det med gadgets og lite grafiske hjelpemidler skjønte jeg ikke. Du får tilgi en amatør, men jeg skjønner ikke helt hva du mener mangler og hvordan dette evt. skal bidra til å øke leservennligheten.
Dette er et av de mest meningsløse blogg innleggene jeg noen gang har lest. FÃ¥ skikk pÃ¥ ditt eget før du kritiserer andres…
Jeg nominerer norskeplugins.com til neste kÃ¥ring…
Lin : Det hadde sneket seg inn en exploit på siden, men den er nå fjernet.
Ellers takk for all omtale av NP, men som sagt over gikk det desverre ikke å nominere seg selv
En merkelig kåring, hva var kriteriene? I alle fall ikke at det enkle er ofte det beste.
Men smaken kan jo så absolutt være forskjellig, noen like polkadrops og andre kamferdrops
Denne siden er jo verre enn alle de som er kåret til de verste, med reklame *huff* og en grusom heading.
Jeg for min del liker ikke blogger som er fulle av dÃ¥rlige YourTube videoer, blogger med reklame, blogger med tekst i New Times Roman, blogger hvor teksten ikke har fast bredde, blogger som bare kritiserer andre… osv
Men det er jo enkelt, jeg bestemmer selv hvem jeg vil besøke, det kan ingen ta fra meg.
Kult! Alle bloggene var stygge inklusive din og min. Men hamsteren min lever selv om den er dobbelt sÃ¥ gammel som den burde ha vært. Desuten har den blitt skjev og gÃ¥r litt i ring.(hjerneslag?) Venninna mi sa jeg burde avlive den, men uansett vil jeg ikke bruke den til Ã¥ pynte headeren med…. Kanskje Esquil kan fÃ¥ den?
Det kommer helt ant pÃ¥ øyet som ser… eller skal man si øyne som ikke ser. En side kan godt være fargeløs, stygg og kjedelig for min del, sÃ¥ lenge jeg finner frem pÃ¥ den.
…og endelig en kÃ¥ring jeg var glad for ikke Ã¥ finne meg selv i.
[...] skrive artikler på egen blogg som rent linkåte. Et eksempel på dette kan sees når jeg skrev om Norges fem styggeste blogger. Dette er stort sett et ømtåelig tema for bloggere, og derfor tok jeg også kun med bloggere jeg [...]
Haha.. nice bruk av header for Ã¥ høste trafikk – Likte den!
Men jeg mÃ¥ fÃ¥ pÃ¥peke at listen nok hadde sett anderledes ut om du hadde visst om min blogg…
I frykt for å være med på neste kåring, ble jeg nå nødt til å sette igang arbeidet med den også.. så takk skal du &¤#¤# meg ha for at du gav meg enda litt mer jobb. Akkurat som om jeg ikke hadde nok å holde på med fra før av.
Bra sak!
Skulle ønske jeg var den første til Ã¥ kommentere den solide kløften mellom liv og lære… Jeg gidder ikke Ã¥ male ut om hvor stygg jeg synes verken din eller andres blogger er, jeg er mer opptatt av innholdet. Og der skal du fÃ¥ skryt, for dette var en orginal post innen kategoriene Metablogging og Drittslenging. Til neste gang: Hvem har norges fem peneste blogger?
Jeg har 2 av norges peneste blogger. Dvs, de er vakker men innholdet er veldig bra. Kanskje de beste i skandinavia. Jeg tar høyde for at jeg snart har norges fem peneste blogger.
Å ha reklame i bloggen er bare en designmessig sak, det er på grensen til kunst. Norske blogger uten reklame holder jeg meg langt unna. De er som oftest venstrevridd.
“Her er det kun utseende og brukervennlighet som er vurdert.”
SÃ¥ da skyter du deg selv i foten. Du prater bare bambus og slikt som lite reklame ER brukervennlig.
Du er kun ute etter besøk pÃ¥ din egen side… eneste grunnen til innlegget ditt, for det er helt borte vekke og man ser at du har 0 peiling pÃ¥ hva du LIKSOM prater om.
Bare headeren sier jo hvilken person du er. Taper
Hmm, av headeren her kan jeg lese at forfatter er en stille og rolig person, litt sjenert. Har en helt vanlig gange og leser mye aviser. Fargevalget sier meg at personen har mange venner, noen litt sprø og ville men flesteparten flotte mennesker. Fontvalget derimot sier meg at personen har en noe spesiell smak i matveien, liker krydret mat veldig godt. Teksturen i headeren er nokså avslørende, her kommer humoren frem, personen har en knagende og fleksibel humor.
Traff jeg?
Rå blogg, hvor melder man seg på om man håper på å komme med på den utvidede topp (bunn?) 10 listen?
Hvilke kompetanse innbesitter vedkommende som har denne bloggen på design? En potensiell ibook i traktoren er ikke ensbetydende med kunnskap, ei heller fast lesing av amerikanske markedsteorier og undersøkelser. Mange av tipsene på disse nettsidene ville vært direkte ødeleggende for mange av våre webkunder av hensyn til seriøsitet og sosial profil. Nettmarkedsføring handler ikke nødvendigvis om å generere flest mulig treff, men å henvende seg til en definert målgruppe, konverteringsrate, holdningsendring m.m.
Jeg har lest gjennom noen artikler og har sett at du også har respondert innlegg med en arrogant tilnærming.
- Er dette en fin måte å få besøkende tilbake på?
- Er denne subjektive “kÃ¥ringen” god markedsføring for din blogg pÃ¥ sikt?
Jeg ville jammen sørget for Ã¥ feie for egen dør, før jeg hadde kritisert andre pÃ¥ denne mÃ¥ten. Dette er godt eksempel godt gammeldags gangsyn… Lykke til med rikdommen!
Det er artig å les hvordan helt fremmede kan reagere på en skribents innlegg eller subjektive kåring!
Og, picxx – du mÃ¥ for det første skaffe deg en laaaaaaang kjedelig utdanning og legge ut kopi av alle vitnemÃ¥l før du kan kritisere eller komme med dine subjektive meninger. Og, er du i tvil om du har rett utdanning for Ã¥ uttale deg innen et ema mÃ¥ du spørre dine lesere først – hvis de kommer tilbake da – for her er det mange som har ekstrem kompetanse pÃ¥ hvordan man skal drive en blogg.
HVIS NOEN HAR DEN FASITEN VIL JEG HA DEN!!!!!
Det veldig få av kommentatorene har forstått er at du oppnådde akkurat det du ville med artikkelen. GRATULERER!
[...] Litt senere oppdager jeg at det kommer ramlende inn noen fra en annen lenke. Og nå gjør jeg antageligvis akkurat som forventet og lenker tilbake. [...]
Ups!
Det ser ut som om du også ble rammet av dette, ja. *flau*
Jeg får gjenta det her også: Unnskyld!
[...] man har da mottatt noen utmerkelser gjennom [...]
Du skriver da minimalt om hva du slakter disse sidene for… Skal du først gidde Ã¥ slakte sidene, bør du ha med en skikkelig begrunnelse. Du sier ogsÃ¥ at du har null peiling pÃ¥ design, samtidig som du kritiserer de andre sidene for dÃ¥rlig design…?
@Kristian: Denn bloggposten er skrevet som linkbait. Om du lurer på hva linkbait er, ta en titt på denne posten: http://norskeplugins.com/internett/hva-er-linkbait
hehe, synes nr.2 var verst!